Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 24GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2580MHz
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+272%
39.63 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
2070 MHz
-
Boost Clock
2580 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
60
4096
Unità di ombreggiatura
7680
256
TMUs
240
256
ROPs
80
-
Core Tensor
240
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
206.4 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
619.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
39.63 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
39.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
619.2 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
210W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
AD103
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
Sconosciuto
Transistor
45.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
