บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 210W)
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation +272%
39.63 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
2070 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2580 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
60
4096
หน่วยการตีสี
7680
256
TMUs
240
256
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.4 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
619.2 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.63 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.63 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
619.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
210W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
AD103
-
-
-
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net