Moore Threads MTT S3000 vs NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
1792 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Boost Clock1650MHz
Potenza termica inferiore (185W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
+104%
15.56 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
1470 MHz
0 MHz
Boost Clock
1650 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
36
4096
Unità di ombreggiatura
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
185W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
TU106
-
Variante GPU
TU106-100-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
22 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
445 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modello Shader
6.8
