Moore Threads MTT S3000 vs AMD FirePro S7150 x2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e 8GB VRAM FirePro S7150 x2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 265W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
+371%
15.56 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2016
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro Server
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
28
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1792
256
TMUs
112
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
265W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Cloudy Tau
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.5
