Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA A40 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 695.8GB/s)
NVIDIA A40 PCIe Vantaggi
Boost Clock1740MHz
2560 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (300W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
A40 PCIe
+52%
37.42 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2020
MUSA-Chunxiao
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
1305 MHz
-
Boost Clock
1740 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
384bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
695.8GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
84
8192
Unità di ombreggiatura
10752
512
TMUs
336
512
ROPs
112
128
Core Tensor
336
-
Core RT
84
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
194.9 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
584.6 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
37.42 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
584.6 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
300W
850 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
22 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.6
