Moore Threads MTT S4000 vs Intel Arc Pro A60
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 12GB VRAM Arc Pro A60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 384.0GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc Pro A60 Vantaggi
Boost Clock2050MHz
Potenza termica inferiore (130W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+192%
24.58 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
2048
512
TMUs
128
512
ROPs
64
128
Core Tensor
256
-
Core RT
16
-
-
-
4 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
131.2 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
262.4 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
16.79 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
130W
850 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
22 miliardo
Transistor
11.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
269 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
