Moore Threads MTT S4000 vs AMD FirePro D500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 243.8GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro D500 Vantaggi
Potenza termica inferiore (274W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+1003%
24.58 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
MUSA-Chunxiao
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
24
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
1536
512
TMUs
96
512
ROPs
32
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
274W
850 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti LE GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1
