Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 64.00GB/s)
8080 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+9037%
24.58 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
320bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
8192
Unità di ombreggiatura
112
512
TMUs
28
512
ROPs
20
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
80 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
150W
850 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-100-K0-A2
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
90 nm
22 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.5
Modello Shader
4.0
