Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 134.4GB/s)
7680 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Potenza termica inferiore (375W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+2180%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
134.4GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
8192
Unità di ombreggiatura
512
512
TMUs
64
512
ROPs
48
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.86 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
33.73 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1078 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
375W
850 W
PSU suggerito
750 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-ES-DT1-A2
MUSA-Chunxiao
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Modello Shader
5.1
