Moore Threads MTT S4000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 76.48GB/s)
7392 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5770 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (108W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+1707%
24.58 TFLOPS
Radeon HD 5770 Mac Edition
1.36 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1195 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
76.48GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
10
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
800
512
TMUs
40
512
ROPs
16
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
13.60 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
34.00 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
108W
850 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper XT
(215-0754013)
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
