Casa Confronto GPU Moore Threads MTT S4000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Moore Threads MTT S4000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 256MB VRAM Radeon X1550 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 4.256GB/s)
8192 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 450W)

Punteggio

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
266 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
4.256GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
-
512
TMUs
4
512
ROPs
4
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.808 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.808 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
-
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

450W
TDP
27W
850 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

MTT Gen 2
Nome GPU
RV516
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
22 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net