Casa Confronto GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM MTT S50 e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi
Boost Clock1147MHz
Più VRAM (16GB vs 8GB)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 100HX 210 +125%
11.75 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
gen 2020
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz
Clock base
555 MHz
0 MHz
Boost Clock
1147 MHz
MHz
Clock memoria
810 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
256bit
Bus memoria
4096bit
GB/s
Larghezza di banda
829.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
Conteggio SM
80
2048
Unità di ombreggiatura
5120
TMUs
320
ROPs
128
Core Tensor
640
Core RT
-
Cache L1
96 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
146.8 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
367.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
23.49 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
11.75 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
5.873 TFLOPS

Design della scheda

85W
TDP
250W
W
PSU suggerito
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Uscite
No outputs
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

SuDi
Nome GPU
GV100
Variante GPU
-
MUSA
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
21.1 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
815 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.0
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy