MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

MTT S50

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

낮은 TDP (85W 대 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

부스트 클럭1147MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50

5.2 TFLOPS

CMP 100HX 210 +125%

11.75 TFLOPS

MTT S50

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2020년1월

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

555 MHz

0 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

80

2048

새딩 유닛

5120

텍스처 매핑 유닛

320

렌더 출력 파이프라인

128

텐서 코어

640

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

96 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

250W

W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

No outputs

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

GV100

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

211 억

알 수 없음

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

쉐이더 모델

6.7

MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스