บ้าน เปรียบเทียบ GPU MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

MTT S50 vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM MTT S50 และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1147MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
MTT S50
5.2 TFLOPS
CMP 100HX 210 +125%
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
555 MHz
0 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
จำนวน SM
80
2048
หน่วยการตีสี
5120
TMUs
320
ROPs
128
คอร์เทนเซอร์
640
คอร์ RT
-
แคช L1
96 KB (per SM)
0 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
5.2 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
250W
W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
ออก
No outputs
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

SuDi
ชื่อ GPU
GV100
รุ่น GPU
-
MUSA
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
CUDA
7.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว