Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs Intel H3C XG310

NVIDIA NVS 1000 vs Intel H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 300W)
Intel H3C XG310 Vantaggi
Boost Clock1550MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.51GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
H3C XG310 +678%
2.381 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2020
NVS
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1550 MHz
891 MHz
Clock memoria
2133 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
DG1
-
-
-
Kepler
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
95 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy