NVIDIA NVS 1000 vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA NVS 1000

Intel H3C XG310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した NVS 1000 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 1000 の利点

より低いTDP電力 (35W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 1000

0.306 TFLOPS

H3C XG310 +678%

2.381 TFLOPS

NVS 1000

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

不明

リリース日

2020年11月

NVS

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

891 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

LPDDR4X

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

16

ROP

24

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

3.188 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

12.75 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

DG1

-

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

12.7 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

95 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4