Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs Intel H3C XG310

NVIDIA NVS 1000 vs Intel H3C XG310

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 8GB VRAM H3C XG310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 300W)
Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 28.51GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
H3C XG310 +678%
2.381 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2020
NVS
Thế hệ
H3C Graphics
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.51GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
-
-
192
Đơn vị shading
768
16
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
Bộ nhớ cache L3
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
37.20 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
74.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.762 TFLOPS
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
595.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
300W
200 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
DG1
-
-
-
Kepler
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
12.7 tỷ
Transistors
Không xác định
118 mm²
Kích thước die
95 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật