Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM NVS 1000 e 4GB VRAM Radeon R9 290X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon R9 290X +1740%
5.632 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2013
NVS
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
512bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
44
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.188 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tasso di texture
176.0 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (doppio)
704.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
290W
200 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK107
Nome GPU
Hawaii
-
Variante GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy