Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R9 290X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM NVS 1000 và 4GB VRAM Radeon R9 290X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 1000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 28.51GB/s)
2624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 1000
0.306 TFLOPS
Radeon R9 290X +1740%
5.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 10 2013
NVS
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
891 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
512bit
28.51GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
44
192
Đơn vị shading
2816
16
TMUs
176
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.188 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Tốc độ texture
176.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (float)
5.632 TFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double)
704.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Hawaii
-
Phiên bản GPU
Hawaii XT (215-0852000)
Kepler
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
62 tỷ
118 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
290W
200 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật