CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 40HX
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 40HX
VS
NVIDIA NVS 300
NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.64GB/s)
2288 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
CMP 40HX
+19394%
7.603 TFLOPS
NVS 300
VS
CMP 40HX
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
feb 2021
NVS
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
790 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
36
-
Unità di calcolo
-
16
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
TU106
GT218-670-B1
Variante GPU
TU106-100-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.26 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Design della scheda
18W
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S9100
2
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro 5700
3
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7750
4
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 750
5
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
6
NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V7800
7
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA P102 101
8
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 2600 XT
9
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 460
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250 OEM
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy