NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 185W)

NVIDIA CMP 40HX の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

CMP 40HX +19394%

7.603 TFLOPS

NVS 300

VS

CMP 40HX

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2021年2月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1470 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

36

16

シェーディングユニット

2304

8

TMU

144

4

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

237.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.21 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.603 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

237.6 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

185W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

TU106

GT218-670-B1

GPUバリアント

TU106-100-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.6 億

トランジスタ

108 億

57 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6