CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3830
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3830
VS
NVIDIA NVS 300
ATI Radeon HD 3830
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 300 e 256MB VRAM Radeon HD 3830 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (18W vs 75W)
ATI Radeon HD 3830 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (26.50GB/s vs 12.64GB/s)
304 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Radeon HD 3830
+997%
0.428 TFLOPS
NVS 300
VS
Radeon HD 3830
Scheda grafica
gen 2011
Data di rilascio
apr 2008
NVS
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
790 MHz
Clock memoria
828 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
12.64GB/s
Larghezza di banda
26.50GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
16
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
2.080 GPixel/s
Tasso di pixel
10.69 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tasso di texture
10.69 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.50 GFLOPS
Processore grafico
GT218
Nome GPU
RV670
GT218-670-B1
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.26 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
57 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
18W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP
3
NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300
4
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA NVS 300
5
NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA NVS 300
6
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA NVS 300
7
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
8
NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM
9
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6970
10
NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 340 OEM
Notizie Correlate
1
Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB
2
Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'
3
L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM
4
Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan
5
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
6
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
7
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
8
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
9
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
10
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy