Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM NVS 310 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 14.00GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 310 +25%
0.1 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
mag 2010
NVS
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
1
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

20W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF119
Nome GPU
M93
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy