Inicio Comparación de GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro RG220A

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM NVS 310 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA NVS 310 Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Menor TDP (20W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 14.00GB/s)
32 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
NVS 310 +25%
0.1 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
may 2010
NVS
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
875 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
14.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

1
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
1
48
Unidades de sombreado
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

1.046 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GF119
Nombre GPU
M93
GF119-825-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.292 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
79 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Diseño de placa

20W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad