NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA NVS 310 AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 310 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 35W)

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 310 +25%

0.1 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2010年5月

NVS

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

875 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

1

48

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.046 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

4.184 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

100.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

M93

GF119-825-A1

GPUバリアント

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.92 億

トランジスタ

2.42 億

79 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

20W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

2x DisplayPort

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1