Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 315 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA NVS 315 vs ATI FireGL V8650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM NVS 315 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
ATI FireGL V8650 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (111.1GB/s vs 14.00GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 315
0.1 TFLOPS
FireGL V8650 +340%
0.44 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
ago 2007
NVS
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
875 MHz
Clock memoria
868 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR4
64bit
Bus memoria
512bit
14.00GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
48
Unità di ombreggiatura
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

1.046 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
100.4 GFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF119
Nome GPU
R600
GF119-825-A1
Variante GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Design della scheda

19W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy