Casa Confronto GPU NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM NVS 5400M e 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 5400M Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 PCIe Vantaggi
224 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +51%
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2009
NVS Mobile
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
320
16
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.640 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
2x DVI
-
-
-

Processore grafico

GF108
Nome GPU
RV730
N13P-NS1
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.585 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy