บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM NVS 5400M และ 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 5400M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 PCIe ประโยชน์ของ
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +51%
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
NVS Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
2
จำนวน SM
-
96
หน่วยการตีสี
320
16
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
2x DVI
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF108
ชื่อ GPU
RV730
N13P-NS1
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
5.85 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
116 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว