Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E4690 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM NVS 5400M và 512MB VRAM Radeon E4690 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 5400M Ưu điểm của
Phát hành trễ 3năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
ATI Radeon E4690 PCIe Ưu điểm của
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
Radeon E4690 PCIe +51%
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
4
2
Số SM
-
96
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
30W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
RV730
N13P-NS1
Phiên bản GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Fermi
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
5.85 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
116 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật