Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1700

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000D e 512MB VRAM Quadro FX 1700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (42W vs 62W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000D +713%
0.48 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2011
Data di rilascio
set 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
256bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
4
192
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.680 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
7.360 GTexel/s
-
-
-
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
58.88 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

62W
TDP
42W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF106
Nome GPU
G84
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
G84-875-A2
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.17 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy