NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 2000M e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock1124MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 28.80GB/s)

320 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (45W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro K1200 +172%

1.151 TFLOPS

Quadro 2000M

VS

Quadro K1200

Scheda grafica

gen 2011

Data di rilascio

gen 2015

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1058 MHz

-

Boost Clock

1124 MHz

900 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

4

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

192

Unità di ombreggiatura

512

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

17.60 GTexel/s

Tasso di texture

35.97 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (float)

1151 GFLOPS

35.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

35.97 GFLOPS

Processore grafico

GF106

Nome GPU

GM107

N12P-Q3

Variante GPU

GM107-860-A2

Fermi

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

1.17 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

238 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Design della scheda

55W

TDP

45W

-

PSU suggerito

200 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

5.0

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro 2000M

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro 2000M

5

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro 2000M

6

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro 1000M

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000M

8

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Quadro 2000M vs AMD Radeon Instinct MI6

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD