Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA Quadro K1200

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 2000M và 4GB VRAM Quadro K1200 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K1200 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (45W vs 55W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Quadro K1200 +172%
1.151 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 1 2015
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1058 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
192
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.98 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Tốc độ texture
35.97 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
422.4 GFLOPS
FP32 (float)
1151 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP64 (double)
35.97 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
GM107
N12P-Q3
Phiên bản GPU
GM107-860-A2
Fermi
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
11.7 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
238 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
45W
-
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật