Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA GRID K100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 256MB VRAM GRID K100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 28.51GB/s)
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
NVIDIA GRID K100 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 3000M +32%
0.432 TFLOPS
GRID K100
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
5
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.500 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
130W
-
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GF104
Nome GPU
GK107
N12E-Q1-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy