Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 2GB VRAM Quadro K2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
NVIDIA Quadro K2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (51W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro K2000 +69%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
5
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.500 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
51W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF104
Nome GPU
GK107
N12E-Q1-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy