Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K520Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 4GB VRAM GRID K520Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.32GB/s)
1488 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID K520Q +2019%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
770 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
48
Unità di ombreggiatura
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Processore grafico

GT216
Nome GPU
GK104
GT216 GL
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

32W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy