Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 1024MB VRAM Quadro 2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 12.32GB/s)
144 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro 2000 +344%
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
dic 2010
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
6
Conteggio SM
4
48
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

32W
TDP
62W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT216
Nome GPU
GF106
GT216 GL
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.486 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy