NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 62W)

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro 2000 +344%

0.48 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年12月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

770 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.32GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

6

SM数

4

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF106

GT216 GL

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

11.7 億

100 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

32W

TDP

62W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

1x DVI 2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1