CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon PRO W7900
NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon PRO W7900
VS
NVIDIA Quadro 400
AMD Radeon PRO W7900
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro 400 e 48GB VRAM Radeon PRO W7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi
Rilasciato 12 anni in ritardo
Boost Clock2495MHz
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 12.32GB/s)
6096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+56677%
61.32 TFLOPS
Quadro 400
VS
Radeon PRO W7900
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
apr 2023
Quadro
Generazione
Radeon Pro Navi
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1855 MHz
-
Boost Clock
2495 MHz
770 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
384bit
12.32GB/s
Larghezza di banda
864.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
96
48
Unità di ombreggiatura
6144
16
TMUs
384
8
ROPs
192
-
Core Tensor
-
-
Core RT
96
-
Cache L1
256 KB per Array
32 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
479.0 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
958.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
122.6 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1.916 TFLOPS
Processore grafico
GT216
Nome GPU
Navi 31
GT216 GL
Variante GPU
Navi 31
Tesla 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.486 miliardo
Transistor
57.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Design della scheda
32W
TDP
295W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x DisplayPort
Uscite
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 400
2
Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400
3
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40c
4
NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400
5
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 400
6
NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro 400
7
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
8
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla T4
9
NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla K40s
10
NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1550
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy