NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro 400

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：512MB显存的 Quadro 400 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro 400 的优势

更低的TDP功耗 (32W 与 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚12年

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 12.32GB/s)

多出6096个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +56677%

61.32 TFLOPS

Quadro 400

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2011年4月

发布日期

2023年4月

Quadro

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1855 MHz

-

最大睿频

2495 MHz

770 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

512MB

显存容量

48GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

384bit

12.32GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

6

GPU大核数量

-

48

流处理器数量

6144

16

纹理单元

384

8

光栅单元

192

-

光追核心

96

-

一级缓存

256 KB per Array

32 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

3.600 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

7.200 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

-

FP16性能

122.6 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

-

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

32W

功耗

295W

200 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GT216

GPU型号

Navi 31

GT216 GL

GPU规格

Navi 31

Tesla 2.0

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

4.86亿

晶体管数量

577亿

100mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

Shader Model

6.7