Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4000 e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (89.86GB/s vs 25.60GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 142W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro 4000 +390%
0.486 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2010
Data di rilascio
ott 2008
Quadro
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
89.86GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
8
Conteggio SM
4
256
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

142W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
-
1x DVI 2x DisplayPort
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GF100
Nome GPU
G96
GF100-825-A3
Variante GPU
NB9P-GLM
Fermi
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy