NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 4100 e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 57.02GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+86%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
891 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
57.02GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
