NVIDIA Quadro 5010M vs AMD Radeon Instinct MI210
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro 5010M e 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro 5010M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (64GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1638GB/s vs 83.20GB/s)
6272 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+3174%
22.63 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
dic 2021
Quadro Mobile
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
650 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
64GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
4096bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
1638GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
104
12
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
6656
48
TMUs
416
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
707.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
181.0 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.63 TFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
300W
-
PSU suggerito
700 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
Aldebaran
N12E-Q5
Variante GPU
Aldebaran
Fermi 2.0
Architettura
CDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
6 nm
3 miliardo
Transistor
58.2 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
N/A
