Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 1800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 768MB VRAM Quadro FX 1800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (768GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 25.60GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro FX 1800 +120%
0.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
mar 2009
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
192bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
8
32
Unità di ombreggiatura
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
59W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G84
Nome GPU
G94
NB8P-GLM
Variante GPU
G94 GL-U
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy