CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 420
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 420
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro NVS 420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 256MB VRAM Quadro NVS 420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 420 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (40W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
+263%
0.08 TFLOPS
Quadro NVS 420
0.022 TFLOPS
Quadro FX 1600M
VS
Quadro NVS 420
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
gen 2009
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro NVS
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
1
32
Unità di ombreggiatura
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
50W
TDP
40W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G84
Nome GPU
G98
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla X2070
2
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
3
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M2000M
4
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID RTX T10 16
5
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P400
6
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Mobile
7
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
8
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro VX 200
9
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M3000 SE
10
NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K200
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy