NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 4GB VRAM Quadro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

NVIDIA Quadro M2000 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1163MHz

Più VRAM (4GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 25.60GB/s)

736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro M2000 +2132%

1.786 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro M2000

Scheda grafica

giu 2007

Data di rilascio

apr 2016

Quadro FX Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-HE

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

796 MHz

-

Boost Clock

1163 MHz

800 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

4GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

4

Conteggio SM

-

32

Unità di ombreggiatura

768

16

TMUs

48

8

ROPs

32

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

32 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s

Tasso di pixel

37.22 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Tasso di texture

55.82 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (float)

1.786 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

55.82 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

75W

-

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G84

Nome GPU

GM206

NB8P-GLM

Variante GPU

GM206-875-A1

Tesla

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

80 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.289 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

169 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K20Xm

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K4100M

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K100M

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla P6

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC