首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:512MB顯存的 Quadro FX 1600M 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 1600M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的優勢
發布時間晚 8 年10 個月
最大睿頻1163MHz
更大的顯存 (4GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 25.60GB/s)
多出736個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro M2000 +2132%
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2007年6月
發佈日期
2016年4月
Quadro FX Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-HE
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
796 MHz
-
最大睿頻
1163 MHz
800 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

512MB
顯存容量
4GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
25.60GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

-
-
-
4
GPU大核數量
-
32
流處理器數量
768
16
紋理單元
48
8
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SMM)
32 KB
二級緩存
1024 KB
-
-
-

理論性能

5.000 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
10.00 GTexel/s
紋理填充率
55.82 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
-
FP64性能
55.82 GFLOPS

主機板設計

50W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
-
電源接口
None

圖形處理器

G84
GPU型號
GM206
NB8P-GLM
GPU規格
GM206-875-A1
Tesla
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
80 nm
晶片工藝
28 nm
2.89 億
晶體管數量
29.4 億
169 mm²
晶片面積
228 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策