Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M +8%
0.08 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
giu 2007
Quadro FX Mobile
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
4
32
Unità di ombreggiatura
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
G84
NB8P-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy