Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 500M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 e 1024MB VRAM Quadro 500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 25.60GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 42W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro 500M +355%
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2007
Data di rilascio
feb 2011
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
2
32
Unità di ombreggiatura
96
16
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.680 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
7.360 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS

Design della scheda

42W
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
-
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
GF108
G84-875-A2
Variante GPU
N12M-Q3
Tesla
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy