NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 25.28GB/s)

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (35W と 42W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 880M +96%

0.116 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2010年1月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

400 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

4

SM数

6

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

48

16

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GT216

G84-875-A2

GPUバリアント

N10P-GLM

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.89 億

トランジスタ

4.86 億

169 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

42W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1