ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
NVIDIA Quadro FX 880M の利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 16個です
より低いTDP電力 (35W と 42W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro FX 880M +96%
0.116 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2010年1月
Quadro FX
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
790 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
25.28GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
6
32
シェーディングユニット
48
16
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
8.800 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
116.2 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

42W
TDP
35W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GT216
G84-875-A2
GPUバリアント
N10P-GLM
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
40 nm
2.89 億
トランジスタ
4.86 億
169 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー