CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3700M
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
NVIDIA Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro FX 3700M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700M e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Quadro FX 3700M
+255%
0.352 TFLOPS
Quadro FX 1700M
VS
Quadro FX 3700M
Scheda grafica
ott 2008
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
32
Unità di ombreggiatura
128
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
32 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
99.20 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
G96
Nome GPU
G92
NB9P-GLM
Variante GPU
NB9E-GLM3
Tesla
Architettura
Tesla
UMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.314 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
144 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M
2
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M
3
AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
4
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M
5
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M
6
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M
7
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla M40
8
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K3000M
9
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
10
NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K20s
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy